曹操屠城徐州只是为了报父仇吗？还有什么其他目的？
首先我们来分析下曹操这个人，三国志陈寿对于曹操的评价还是比较客观的，虽然陈寿以曹魏为主导地位来著作，但是也有客观的评价。
曹操本人雄才大略，惜才如命，唯人是用，而且文***也不错。一代雄主曹操有政治家，军事家，文学家等优秀品质标签，曹操手下有很多优秀的文官武将追随，这也说明曹操的个人魅力很大。
曹操的父亲曹嵩在经过徐州的时候被杀，常见的一种说法是陶谦的部下为了曹嵩随身带的大量珠宝钱财而杀了曹嵩，这个导火索直接导致曹操把所有的矛头指向陶谦。个人推测，第一曹操是个孝子，肯定不会不给父亲报仇，古代对于杀父之仇都很重视，杀父之仇必报传承的很浓厚。第二，曹操有能力给父亲报仇，毕竟曹操当时的实力比陶谦强不少，想象下如果曹操当时没有实力报仇呢，如果他的军队还不具备要讨伐陶谦的实力呢，那么以曹操的性格和志向可能会保存实力，发展势力，伺机报仇。那么问题就是曹操不顾一切的讨伐了陶谦，然后屠城，曹操不会这么没有目光的，曹操消灭了袁绍之后也推行了减赋税，还派徐晃去屯田，都是为了养民生，所以为了父仇不理智的破坏大局曹操肯定不会做，因为杀了陶谦仇就报了，老百姓并不是他的杀父之仇，这就说明曹操屠城肯定是政治目的。
拿下徐州以后管理是个大问题，陶谦盘踞徐州很多年，不管民心还是当地豪强对于曹操还是比较***，而且曹操当时也面临着四方有敌，没有过多的部队来防守徐州城里的百姓和豪强的造反，还有种说法是曹操没有粮食供应徐州城里的百姓，没有粮食老百姓肯定就会造反，这两种都是曹操要屠城的政治目的，因为只有屠城是最有效最直接的办法了。
以上只是个人推测，见笑！
你好，首先对于曹操父曹嵩是否死于陶谦之手、曹操是只杀戮万余陶军兵卒还是屠戮了数十万徐州军民，历史上说法不一、没有定论，不过可以肯定的是曹嵩死在了陶谦地盘、曹操攻伐徐州时有所杀戮，《三国志-武帝纪》记载“所过多所残戮”。那么曹操为什么要在徐州进行***呢？
首先我们来了解下当时的大致形势：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往，公元190年，关东诸侯讨董之后联盟解散、各自征讨，逐步形成了两大军事联盟，袁绍联合曹操刘表为一方，另一阵营则有公孙瓒、袁术、陶谦等。曹操一生波澜壮阔、可以说是尸山血海里闯出来的，他起兵于陈留、兴起于兖州、挫折不断，192年百万黄巾入兖州、鲍信迎曹操为兖州牧、连番苦战后才迫降并择青壮收编为青州军，后又与袁绍合力击败刘备、陶谦，“袁术与绍有隙，术求援於公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之”；193年袁术联合黑山军余部及匈奴于夫罗部图谋兖州，曹操接连于匡亭、封丘打败袁术、最后一路把他撵到了九江，但接着陶谦又犯兖州，“取泰山华、费，略任城”，都打到家门口了，你说是不是得反击，而且曹操所居兖州与陶谦的徐州相邻、双方又敌对关系，指不定哪天又背后捅上一刀，所以要打就得把他打疼了。
由上也可见这几年曹操都没歇着、大战连连，而打仗靠的啥？人、钱、粮、军械，现在都认可人才是第一***，在古时人口也至关重要，有人才能生产、创造钱粮、制造器械，曹操所占部分青州兖州地区深受黄巾之害，“贼众群辈相随，军无辎重，唯以钞略为资”，人口流失、农业受损，屡次征战、师老民疲（第一次进攻徐州就因粮尽而退），反观徐州呢，则相对太平、外部黄巾影响小、陈登在内主理屯田，人多粮足（刘备来援时陶谦大方资助4000丹阳兵，可见一斑），“会徐州黄巾起，以谦为徐州刺史，击黄巾，破走之”、“是时，世荒民饥，州牧陶谦表登为典农校尉，乃巡土田之宜，尽凿溉之利，粳稻丰积”、“是时，徐方百姓殷盛，谷实甚丰，流民多归之”，陶谦也不像演义中所描绘的是个好好先生，怪不得曹操首次出征徐州时举家托付给张邈，“太祖之征陶谦，敕家曰：‘我若不还，往依孟卓（张邈）。’”所以击败陶谦后对其余部进行杀戮一则消耗陶谦军力、一则以战养战。再加上曹嵩命丧徐州的刺激、无异火上浇油，父仇不共戴天，更要血债血偿。
综合来说，站在赤裸裸的利益面前，兖州的曹操想要发展，徐州是很好的方向，正好徐州之主陶谦站在我兄弟袁绍的对立面，还对我捅刀子、杀我老父亲，我家里又揭不开锅、只有一帮穷亲戚，那还不得纠集他们狠揍你一顿、咬下块肉垫垫饥，先把你打怕打残了、方便以后直接接收你家产，所以有了所谓的“屠城徐州”。
