按历史上大一统王朝首都划分，四大古都应该如何排序？
不算割据***，按照大一统王朝算，我国历史上有秦（维持统一12年）、西汉（维持统一115年）、东汉（维持统一154年）、西晋（维持统一10年）、隋（维持统一23年）、唐（维持统一250年）、北宋（维持统一148年）、元（维持统一72年）、明（维持统一246年）、清（维持统一228年）等10个封建王朝，定都分别为长安（西安）、长安（西安）、洛阳、洛阳、大兴（西安）和洛阳、长安（西安）、汴梁（开封）、大都（北京）、应天府（南京）和顺天府（北京）、北京。
西安经秦、西汉、隋、唐4朝，作为首府时间长达383年，秦开大一统之先，汉唐盛世，我以为西安当位列四大古都之首。
北京历元、明、清3朝，作为首府长达507年，时间最长，疆域最大，明清盛时也是当时世界上的一流强国，我以为北京在四大古都中的排名应当排名靠前，第一已经给了西安，那么就排在第二吧。
洛阳经东汉、西晋和隋3朝，作为首府179年，可列为第三。
南京仅作为明朝初期的国都30余年，我意排在第四名。
个人浅见，不对不妥之处大可争论交流。其中大部分数据来自360百科，在此表示感谢。
1西安 2洛阳 3北京 4南京
1西安:建都王朝，西周.秦.西汉.新莽.更始.赤眉.东汉（献帝初）.西晋(愍帝）.前赵.前秦.后秦.西燕(一个月).东魏.北周.隋.唐十三个王朝_十三朝古都
2洛阳:建都或迁都来此处的王朝，东周.东汉.曹魏.西晋.北魏（493年后）.隋（炀帝后）.武周.后梁.后 唐九个王朝_九朝古都
3北京:建都或迁都来此处的王朝，辽（1125年）.金(金中期海陵王后).元.明（明成祖后）.清五个王朝_五朝古都
4南京:建都或迁都来此处王朝，东晋.宋.齐.梁.陈.明六个王朝_六朝古都
十个大一统王朝清单：秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清
依次为：咸阳、长安、洛阳、洛阳、长安洛阳、长安洛阳、开封、北京、北京南京、北京
数量：咸阳：1
西安：1+0.5+0.5=2
洛阳：1+1+0.5+0.5=3
北京：1+0.5+1=2.5
开封：1
南京：0.5
看数量洛阳＞北京＞西安＞开封=咸阳＞南京；排名如下：第一洛阳，第二北京，第三西安，第四开封（北宋168年远远大于秦15年）。
按大一统王朝实际定都时间看：
首先，很高兴能够回答此题。题目中的“四大古都”，是传统史学的说法，已经是过时的说法了。如今，随着学术界对古都的研究大规模展开，已经取得了可喜的成果，不管是在学术界还是古都学会认定的古都个数，远远超过四个，先后有五大古都、六大古都、七大古都之说。
上个世纪初,梁启超先生提出中国五大古都之说，五大古都分别是：西安、南京、洛阳、开封、北京。30年代，又将杭州加入古都行列，由五大古都上升为“六大古都”，但是并未提出可信的划分标准，未被大众所接受。新中国建立后，杭州大学（今浙江大学）的陈桥驿先生深入研究了中国的古都，系统的提出了“六大古都”之说，出版书籍《中国六大古都》一书，将杭州列入大古都，自此六大古都被大众接受，分别是西安、南京、北京、洛阳、开封、杭州。
后谭其骧（著名历史地理学家）发表了《中国历史上的七大首都》一文，认为“在我国几千年的历史上，曾经做过一统***或较大的地区***的首都的城市很多，其中最重要的是长安、洛阳、邺、开封、南京、杭州和北京七大首都”，并把这七个首都又分为三类：“连续几个王朝长期作为统一***首都的有长安、洛阳和北京；作为统一***首都时间较短的有开封和南京；而邺和杭州则仅作过较大的地区***的首都”，分析了古代王朝建立都城的地理、经济、军事等方面的条件。后陈桥驿修成了以前了“六大古都”之说，吸收了谭其骧先生的观点，又写了《中国七大古都》。
2004年11月，中国古都学会，认定郑州为第八大古都，因此就有了八大古都之说：西安、南京、北京、洛阳、开封、杭州、安阳、郑州，但是八大古都的认可度不高。
言归正传，回答题目，如果硬要给“四大古都”排序，一分高下，我认为应该这样排列：
1.西安
西安（长安），位于关中平原，有“四塞之高，形胜之区”之称，地理位置优良，有易守难攻之势。关中平原，又有“八百里秦川”之称，土壤肥沃，在三国一下，号称天府之国。因长安上述的优点，所以很多王朝长安为都城。在中国历史上，流传千古的秦汉、唐朝，其都城都选在长安，因这，足够把西安放在四大古都之首。
2.北京
北京在元明清时期为首都，虽然所经朝代远远低于长安，但是，元明清三代是大一统时期，版图面积大，北京在统一王朝的***中发挥着重要的作用。而且从现今的遗存来看，北京保留了大量的文物古迹，且如今仍然是中华人民共和国的首都。
